X
鼓楼区
台江区
仓山区
晋安区
马尾区
长乐区
福清市
闽侯县
连江县
永泰县
闽清县
罗源县
思明区
湖里区
集美区
海沧区
同安区
翔安区
芗城区
龙文区
龙海区
漳浦县
云霄县
诏安县
东山县
平和县
南靖县
长泰区
华安县
鲤城区
丰泽区
洛江区
泉港区
石狮市
晋江市
南安市
惠安县
安溪县
永春县
德化县
金门县
三元区
永安市
明溪县
清流县
宁化县
建宁县
泰宁县
将乐县
沙县区
尤溪县
大田县
仙游县
荔城区
城厢区
涵江区
秀屿区
延平区
建阳区
邵武市
武夷山市
建瓯市
顺昌县
浦城县
光泽县
松溪县
政和县
新罗区
永定区
上杭县
武平县
长汀县
连城县
漳平市
蕉城区
福安市
福鼎市
霞浦县
寿宁县
周宁县
柘荣县
古田县
屏南县
相关链接
戏剧 发生于舞台和光影之间 _ 数字经济 _ 福建省经济信息中心
戏剧 发生于舞台和光影之间
来源:中国文化报 时间:2024-06-20 11:23 浏览量:210

  近日,国内首部XR数字戏剧《麦克白》在北京国家大剧院首映,科技与艺术的对话融合赋予莎士比亚经典剧作以新的风貌,戏剧影像化、数字化的先锋实践为观众带来不同以往的观演体验。

  对中国的从业者和观众而言,从京剧电影《定军山》以来,戏剧与影像就结下深厚情缘。随着当今科技发展,新技术为戏剧的影像化探索、新媒体传播带来新的路径与机遇,乌镇戏剧节、阿那亚戏剧节等都设立了戏剧影像放映板块,为观众带来与戏剧现场不一样的观赏体验。戏剧与影像的对话融合有哪些新的空间和可能,又有着怎样的限制与边界,正日益成为行业关心的课题。

  于发展中开拓新局

  长期以来,黄梅戏电影《女驸马》《孟姜女》等戏曲电影,成为几代戏迷、影迷心中的经典。近年来,话剧《人间烟火》、歌剧《道路》等各类舞台艺术作品的云演播蔚为大观,丰富了观众的观剧途径。如今XR(扩展现实技术)、3D实时投影等新技术的应用,则为戏剧的影像化带来更多新思路新体验。

  不少创作者探索戏剧与影像并置,让数字影像增强戏剧舞台的丰富性与感染力。比如,哈尔滨话剧院创排的话剧《坦先生》将数字影像与真人演出放置在同一演出空间,让历史与现实有机融合。资料显示,英国皇家莎士比亚剧院排演的话剧《暴风雨》运用实时数码动效,通过动作捕捉和3D实时投影技术,让真人与虚拟影像在戏剧舞台上“共同演出”。

  与用影像强化舞台表现的作品不同,XR数字戏剧《麦克白》以屏幕为介质,致力打造“没有舞台的戏剧、只有舞台的电影”。观众在作品中看到的高悬的手、猩红的球、王座与雕像的碎片等舞台场景,均由XR虚拟制作技术打造,演员在布满XR环幕网格线的舞台上表演,动态追踪系统短时间内获取演员与虚拟场景的位置,并实时渲染输出虚拟场景与演员表演相融合的画面。该剧导演兼舞台设计、中央戏剧学院教授慕峰认为,戏剧的魅力不局限于一方物理意义上的实景舞台,而在于其假定性。XR数字戏剧《麦克白》用数字舞台替代实体舞台,用电影的蒙太奇手段重建数字化表演空间,让电影蒙太奇与戏剧假定性互融互通,为观众带来全新的观演体验。

  戏剧影像化尤其是数字技术手段的应用,深刻改变了戏剧的创作、传播方式。拍摄与剪辑打破了实体舞台历时性的叙事方式,特写镜头等则赋予观众剧场观演无法获得的观看角度。相较于传统的影像化拍摄模式,XR虚拟制作简化了烦琐的步骤,制作团队能够高效灵活地完成制片。此外,虚拟场景可重复利用,因而能够沉淀为戏剧创作的数字资产。戏剧一旦影像化,就不再受限于具体的舞台时空,相对便捷的放映方式和相对低廉的“演出”成本,有助于戏剧艺术发挥文化普惠功能,让更多人欣赏到高水平作品。

  在创新中传承传统

  相较于制作、传播方式的改变,影像化带给戏剧更为深刻的变革发生在审美意蕴、意义生成等层面。将这种改变置于后戏剧剧场观念流行、沉浸互动备受瞩目的当下,尤有意味。

  影像化改变了传统剧场的观演关系,削弱了戏剧观演的现场性。即便有的戏剧作品通过直播与观众见面,在时间上保持观看与演出的同步,观众还可以利用弹幕、评论等方式即时表达观感,但这与置身线下剧场的物理空间终究不同。正如学者杨智、毛佳琪等指出,戏剧的影像化呈现隔绝了观众与演员之间感性、直接的交流关系,观众置身剧场时对于视觉重心的自由选择,被摄影师的既定视点所取代。在此过程中,舞台调度、灯光布景营造出的氛围等,有可能在镜头组接、景别切换中丧失其应有的效果。面对从剧场到光影的转化过程中可能出现的不确定性和审美衰减,一个质量上乘的文学文本就成了影像化戏剧的首选、核心,经典剧目与出色演员就成了影像化戏剧的“标准答案”。纵观戏剧影像化创作实践,经典作品和“老戏新演”占有很大比重。

  在部分观众的印象中,剧本乃“一剧之本”,将其作为首选与核心是自然而然的事情。然而,在很多较为先锋前卫的戏剧观念中,文本并不必然地居于剧场演出的核心地位,与剧场空间、舞台手段之间是独立、平等的关系。一旦将剧场视作各种艺术手段对话碰撞、艺术与人发生相互作用的所在,观众的观看行为、主动参与便顺理成章地被放置于空前重要的位置。特殊场域展演、沉浸式戏剧等新的戏剧形态,作为此类戏剧观念的一种影响较大的落地方式,也是当今戏剧发展对成长于网络、新媒体影响之下的年轻观众的回应与呼唤。

  然而,随着戏剧较多地向观众开放、邀请观众参与,创作者的主体思考、表达意识以及知名作家、编剧刘恒所推崇的堪与时间、理性、现实、命运以及诸多不确定性对抗的文学性、戏剧性,恐有冲淡之虞,戏剧与游戏、剧本娱乐之间的界线变得模糊不清。此刻回望戏剧影像化历程,屏幕的存在构筑起一座有形的“第四堵墙”,将影像化了的戏剧固定在传统剧场、戏剧观念与观演关系的范畴之内,新兴技术的应用在审美价值、意义表达的层面上,反而实践着某种带有古典主义意味的复归与守护。与文艺领域不少新现象新课题一样,戏剧影像化的多方面内涵再度显示出传统与创新、传承与发展之间深刻复杂的关联,以及舞台与光影、线下与线上之间耐人寻味的互动。

  技术的尺度、市场的尺度与审美的尺度、价值的尺度并不总是完全重合,舞台与影像、实体剧场与虚拟空间的齐头并进、相互补充,更能展现并推进戏剧世界、戏剧市场的丰富与完善。

  北京印刷学院教师马潇婧表示,戏剧的影像化呈现推动了戏剧演出的多层次消费和多元化传播,未来要将创作生产传播的全过程均采用“线上+线下”的方式,使线上、线下生产达到互通互联的发展生态。这不仅可以将戏剧表演、戏剧故事等本体元素融入数字中国建设的大浪潮中,而且在技术迭代推动下,也将探索出基于线下实体剧场的数字戏剧新模式,建构一种特殊的“戏剧新世界”观演场域。(本报记者 罗 群)

扫一扫在手机上查看当前页面